産総研、国内再生ペレット35試料の元素溶出データを整備
2025-12-09発表。国内9施設で製造された再生プラスチックペレット35試料を対象に、人工汗・化粧品模擬液への元素溶出挙動を評価した。 本稿では技術の位置づけ、開発段階、次に確認すべき指標を整理する。
- 何が起きたか
- 産業技術総合研究所(AIST)安全科学研究部門は2025年12月9日、国内9カ所のリサイクル施設から収集した再生プラスチックペレット35試料を対象に、元素の溶出挙動を評価した研究成果を発表した。
- 技術的なポイント
- 人工汗(37℃、1時間振とう後1時間静置)と化粧品模擬溶媒(3%酢酸、60℃、72時間静置)の2条件で溶出試験を実施。人工汗への溶出率は中央値で0.02%未満〜4.5%、化粧品模擬溶媒への溶出率は中央値で0.1%未満〜0.25%。
- 開発段階
- 多数導入済み(対象の再生ペレット製造は既に確立・普及した工程)
- 情報源種別
- 1次情報
背景・概要
事実産業技術総合研究所(AIST)安全科学研究部門は2025年12月9日、国内9カ所のリサイクル施設から収集した再生プラスチックペレット35試料を対象に、元素の溶出挙動を評価した研究成果を発表した。
事実人工汗(37℃、1時間振とう後1時間静置)と化粧品模擬溶媒(3%酢酸、60℃、72時間静置)の2条件で溶出試験を実施し、人工汗への溶出率は中央値で0.02%未満〜4.5%、化粧品模擬溶媒への溶出率は中央値で0.1%未満〜0.25%であったと報告された。
技術的な詳細
事実研究チームは得られた溶出率データを、今後の曝露評価・健康影響評価モデルの構築に活用する予定であるとしている。
分析再生ペレットは製造工程(粉砕・洗浄・押出造粒)で使用済み製品由来の顔料・添加剤・微量金属を取り込みやすく、その後の成形品が肌に触れる用途(繊維・雑貨等)に使われる場合、溶出挙動のデータが安全性評価の基礎資料となる。人工汗・化粧品模擬液という2種類の試験条件で溶出率に幅(人工汗で最大4.5%)があった点は、原料構成や施設ごとの製造条件によって溶出挙動が変動しうることを示す。押出加工時の温度・混練条件が溶出率にどう影響するかは、確認できる情報の範囲では明示されておらず未確認とする。
開発段階・実証/導入状況
事実国内9施設で製造された再生ペレットを対象としており、対象とする押出造粒による再生ペレット製造自体は既に多数の施設で実施されている。
分析押出加工による再生ペレット製造は「多数導入済み」の技術と判定した。本研究はその安全性データを体系的に整備する調査という位置づけである。
この動きの位置づけと今後の注目点
分析再生プラスチックの用途が衣料品や生活雑貨など肌に触れる製品へ広がる中、溶出安全性データの不足が用途拡大のボトルネックになり得る。産総研が国内実施設のデータを体系的に整備した点は、業界共通の基礎資料として重要である。
分析押出加工の大きな流れでは、生産技術の高度化に加え、再生材の安全性エビデンスの整備が用途拡大(特に消費者向け製品)の前提条件として位置づけられつつある。
分析今後は、この溶出データが業界標準や規格(JIS等)、あるいは化粧品・繊維業界の自主基準にどう反映されるか、また対象施設数・試料数の拡大があるかを注目すべきである。
実務への示唆
分析商社としては、再生ペレットを衣料・雑貨向けなど肌に触れる用途へ販売提案する際、こうした溶出データを引用できる体制を整えておくと、川下メーカーへの安全性説明が容易になる。
押出・造粒設備の選定でお悩みですか?
原料特性・生成物規格まで含めた押出加工方式の比較をご支援します。
無料相談・資料請求はこちら →
