詳しい経緯と内容

事実本報告は、廃棄物処理だけを増やす場合と、生産・需要抑制、循環設計、回収・再生、漏出防止を世界規模で組み合わせる場合を比較する。OECDは対策が弱い場合、プラスチック使用が2020年の4.35億トンから2040年に7.36億トンへ増え、再生材比率は6%にとどまると推計した。包括策では漏出をベースライン比96%削減し、世界平均リサイクル率を42%へ高め得るとしている。

分析事業者にとって重要なのは、再生設備だけでなく、EPR、エコデザイン、回収・選別への投資が同時に必要という点だ。商機は途上国の収集網、選別機、データ管理、再生材規格、リユース、設計支援へ広がる。一方、これは政策仮定に基づく世界モデルであり、日本の売上予測へそのまま使えない。樹脂、用途、国別規制、電力・人件費、非公式回収部門を補正し、複数シナリオで採算を検証する必要がある。また廃棄物管理だけに依存するシナリオは追加費用が大きいとの示唆から、処理量の増加だけを成長前提にするのは危険だ。新規参入者は、自社が削減される需要側か、拡大する循環インフラ側かを識別し、政策導入の順序と収益発生時期を国別に置き直すべきである。