容器包装に係る分別収集及び再商品化の促進等に関する法律
通称:容器包装リサイクル法(容リ法)
- 何が起きたか
- ガラスびん・PETボトル・紙製容器包装・プラスチック製容器包装について、消費者の分別排出、市町村の分別収集、特定事業者の再商品化という3者の役割分担でリサイクルを進める法律。1995年制定、2000年完全施行。
- 誰に関係するか
- 容器包装を製造・利用する特定事業者(食品・飲料・日用品メーカー等)、容器製造・輸入事業者、市町村、指定法人、登録再商品化事業者、利用事業者
- いつから影響するか
- 公布:1995年6月16日。一部施行:1997年4月1日。プラスチック製容器包装等への完全施行:2000年4月1日(既に施行済み、以降プラ新法との連携が進展中)
- 商機
- 指定法人ルート・独自ルートいずれにおいても再商品化事業者としての受託機会があるほか、ベール品質改善、PET水平リサイクル、容器包装プラの高度選別、再商品化物の長期利用契約に機会がある
- リスク
- 再商品化義務を負う特定事業者が義務量算定・申告・委託料支払を怠ると、遡及請求、行政措置、罰則、ブランド毀損につながり得る
- 推奨アクション
- 再商品化事業者として参入する場合は指定法人(日本容器包装リサイクル協会)の入札制度や独自ルート認定の要件を確認する。特定事業者は販売量・容器重量・素材区分・輸入品・委託/自主回収分を年度ごとに集計し、義務の対象と量を確認する
- 一次情報
- 環境省|容器包装リサイクル法の概要 →
背景:なぜ3者の役割分担が必要だったのか
事実一般廃棄物の中で容積ベースで大きな割合を占める容器包装廃棄物について、市区町村だけでは処理しきれない状況を背景に、1995年に制定された。「消費者は分別排出」「市区町村は分別収集」「事業者(特定事業者)は再商品化」という3者がそれぞれ役割を担う仕組みが特徴。
具体的に何が求められるのか
事実容器包装を製造・利用する特定事業者(一定規模以上)には、再商品化義務が課される。義務者は包装材メーカーだけでなく、容器包装を使って商品を販売する事業者にも及ぶ点に注意が必要。再商品化の実務は、多くの場合、指定法人である公益財団法人日本容器包装リサイクル協会に委託する「指定法人ルート」で行われるが、事業者が独自にリサイクル事業者と契約する「独自ルート」も認められている。
- 指定法人ルート:特定事業者が再商品化委託料を協会に支払い、協会が入札でリサイクル事業者を選定
- 独自ルート:特定事業者が自らリサイクル事業者と直接契約し、環境大臣の認定を受ける
分析リサイクル事業者にとっての参入口は、指定法人ルートの「入札」に参加することが中心となる。入札は毎年実施され、再商品化能力・設備の証明が求められる。落札単価だけでなく、再商品化物の販売収入、残渣、品質検査を含む採算で判断する必要があり、入札資格や設備停止時の代替処理先も事前に確認したい。近年はプラスチック資源循環促進法の施行により、市区町村が「製品プラスチック」も含めて一括回収するケースが増えており、容リ法ルートで扱う廃プラの質・量が変化しつつある点にも留意が必要。
新規参入を検討している企業にとって何を意味するか
分析指定法人の入札制度は、実績のない新規事業者にとって不利に働く場合がある一方、独自ルートの認定を取得できれば、特定事業者と直接の取引関係を構築できる。いずれのルートでも、選別・洗浄・造粒の品質と処理能力を客観的に示せる体制づくりが参入の鍵になる。設備投資前には、ベール輸送・選別・残渣・利用先開拓までを含めた採算試算が欠かせない。
既存事業者が実務で対応すべきこと
事実再商品化事業者としての登録要件(設備・処理能力の証明等)を満たし、指定法人の入札スケジュールに合わせた準備が必要。
- 指定法人(日本容器包装リサイクル協会)の入札公募スケジュールを確認する
- 容器重量と販売量の元データ、輸入品、委託契約を定期的に点検する
- プラ新法による一括回収の広がりが原料構成(容器包装/製品プラの比率)に与える影響を注視し、プラ新法の製品プラ回収と容リ法の制度上の区分を混同しない
- 独自ルート認定を検討する場合は、特定事業者との直接契約に必要な要件を確認する
再商品化事業への参入をご検討ですか?
選別・洗浄・造粒設備の選定について、専門スタッフがご相談に対応します。