豊田合成、廃車由来プラスチックを50%配合した自動車部品の実用化を推進
30秒でわかる要約
- 課題・背景
- 廃車由来樹脂を高比率で配合すると、強度や耐久性などを新品材と同等水準に保つことが難しかった。
- 原因
- 樹脂劣化、異物混入、由来の異なる材料の混合によって物性が変動しやすいため。
- 解決策・導入した技術
- いその株式会社との協業による原料品質の確保と、豊田合成の材料改質技術を組み合わせ、廃車由来材の高配合を図った。
- 効果・結果
- 廃車由来プラスチックを50%配合しながら新品材同等の強度・耐久性を実現。第22回“超”モノづくり部品大賞「日本力賞」受賞。具体的な量産数量や採用車種は情報源に記載なし。
- 一次情報
- 豊田合成、廃車部品を水平リサイクル 内外装部品に活用(日経) →/補足:技術詳細(豊田合成公式)→/情報取得日:2026-08-10
詳しい経緯と技術
自動車の水平リサイクルでは、再生材を集めるだけでなく、部品寿命中の強度、耐熱、耐候、臭気などを安定させる必要がある。本事例は、原料側の品質管理と材料改質を組み合わせ、廃車由来材50%という配合率と部品性能の両立を目指したものだ。第22回「超」モノづくり部品大賞の受賞も紹介されているが、個別部品の量産規模や投資額は提示情報に記載がない。読者にとって重要なのは、高配合率そのものより、原料サプライヤーと部品メーカーが品質変動を共同管理する体制である。新規参入時は、平均物性だけでなく下限値、長期劣化、異臭、色、含有化学物質を確認し、不適合時の責任分担を決めたい。回収・選別会社には規格化した原料供給、添加剤会社には物性回復、評価機関には耐久試験の商機がある。なお、CNFの補足ページは関連技術情報であり、本件の廃車由来材50%の直接根拠とは分けて読む必要がある。
📌 実務上のポイント
配合率を比較する際は、部品重量と樹脂重量のどちらを基準にするかも揃えたい。
🔍 確認しておきたいポイント
- 平均物性だけでなく下限値・長期劣化・異臭・色・含有化学物質まで確認できているか
- 不適合時の責任分担(原料サプライヤーと部品メーカーの間)を事前に決めているか
- 配合率を比較する際、部品重量と樹脂重量のどちらを基準にするか揃えているか
- 回収・選別(原料供給)、添加剤(物性回復)、評価機関(耐久試験)など、自社が入り込める工程はどこか
本記事は豊田合成の公表情報をもとにした第三者事例の紹介です。FENが本事例に関与したものではありません。量産規模・投資額は情報源に記載がありません。
再生材の高配合率設計でお悩みですか?
品質変動の管理体制づくりから、専門スタッフがご相談に対応します。