PFAS除去装置の導入で水質改善！自治体と工場に求められる対策とは

2024.10.20

「PFAS除去装置の導入に効果はあるのか？」
「処理のコストはどれくらい必要なのか？」

そのような課題をお持ちの方がこの記事をご覧になっているかと思います。

実際に、PFAS除去装置には効果があり、長期的な水質保護と住民の健康を守るために非常に有用です。
しかし、除去技術の選択や浄水処理システムの導入は、地域の特性や汚染度合いに応じて適切に行う必要があります。
本記事では、PFAS除去装置の種類やそれぞれの特徴、導入時のメリット・デメリット、さらにコスト面での考慮事項について詳しくご紹介します。

1. PFAS汚染の現状と水質への影響

PFAS（パーフルオロアルキル化合物及びポリフルオロアルキル化合物）による水質汚染は、世界中で深刻な環境問題となっています。
これらの化学物質は、その優れた耐熱性や撥水性から、工業製品や消火剤など幅広い用途で使用されてきました。しかし、環境中での分解が極めて遅く、生物の体内に蓄積されやすい特性を持つことから、生態系や人体への悪影響が懸念されています。

日本の水質汚染の現状を見ると、複数の地域で水道水からPFASが検出されており、特に工業地帯や軍事施設周辺での濃度が高い傾向にあります。これは、過去の使用履歴や現在も続く産業活動が原因と考えられています。

PFASによる水質への影響は多岐にわたります。地下水や河川の汚染は、生態系のバランスを崩し、水生生物に深刻な影響を与える可能性があります。さらに、汚染された水が浄水場を経て家庭に供給されることで、人体への健康リスクも高まります。

PFAS暴露による健康への影響としては、免疫系の機能低下、ホルモンバランスの乱れ、発がんリスクの増加などが報告されています。特に、胎児や乳幼児への影響が懸念されており、発育障害や出生時体重の低下などのリスクが指摘されています。

このような状況を受け、自治体や工場には早急なPFAS対策が求められています。水質改善のためのPFAS除去装置の導入は、その対策の中核を成す重要な取り組みとなっています。

2. PFAS除去装置の種類と効果

PFASの主な除去方法には、活性炭吸着、イオン交換樹脂、逆浸透膜（RO膜）などがあり、それぞれに特徴があります。

処理方法 原理 特徴 効果 メリット デメリット コスト
グラニュラ活性炭（GAC） 炭素ベースのフィルターにPFASを吸着する方法 長鎖PFASに有効。短鎖では吸着容量が少なく、ブレイクスルーが速い 長鎖PFAS（特にPFOSやPFOA）を効果的に除去 移動/固定システムが迅速に展開可能​
参考：PFAS Site		 短鎖PFASに対する効果が限定的で、再生や処理コストが高い
参考​：PFAS Site		 中〜高（装置設置費用、メディア交換費用が発生）​
参考：CDM Smith
イオン交換樹脂（IX） PFASを樹脂に吸着し、交換可能な樹脂を使用して除去 短鎖PFASにも高い除去能力。再生可能な樹脂も存在し、廃棄物管理が必要 広範囲のPFASを効率的に除去 短鎖PFASにも高い効果。迅速な展開が可能​
参考：PFAS Site
​CDM Smith		 樹脂のコストが高く、再生プロセスによる廃棄物処理が必要
参考：PFAS Site		 中〜高（樹脂の交換・再生費用がかかる）
参考：US EPA
逆浸透（RO） 高圧で水を膜に通してPFASを濃縮し、分離する 高圧膜を使用してPFASを効果的に除去。短鎖PFASも対象 PFASのほぼ完全な除去が可能 幅広いPFASに対して強力。長期的には他技術より効率的​
参考：PFAS Site
CDM Smith		 高エネルギー消費と濃縮廃棄物の処理が必要
参考：PFAS Site
US EPA		 高（装置設置費、運転コストが高い）​
参考：CDM Smith
フォーム分離（泡分別） 泡にPFASを吸着させて分離し、濃縮液を生成する 長鎖のPFASに有効。短鎖PFASの除去効果は単体ではあまり期待できない
​参考：PFAS Site
US EPA		 PFASを泡に吸着し、高濃度の濃縮物を生成 廃棄物が少なく、移動展開が可能​
参考：PFAS Site
US EPA
AECOM		 短鎖PFASには効果が限定的。濃縮液の処理が必要​
参考：CDM Smith		 低〜中（移動展開が可能で、低コスト）
​参考：AECOM
電気化学酸化法 高エネルギー電流や化学薬品を使用してPFASを破壊する 高濃度のPFASに最適。薄い溶液には向かない​
参考：US EPA		 高エネルギー化学反応でPFASを効率的に分解​
参考：PFAS Site		 高濃度PFASを効果的に分解​
参考：
CDM Smith
US EPA		 高エネルギー消費が必要。薄い溶液には非効率
​参考：CDM Smith		 高（エネルギーコストが高い）​
参考：US EPA

各処理方法のコストは、設置や運用コストに依存し、使用される技術や除去対象のPFASの種類によって異なります

これらの技術を単独で使用するか、または組み合わせたハイブリッドシステムを構築することで、より効果的なPFAS除去が可能となります。自治体や工場は、処理する水量、既存の設備、コスト、要求される除去率などを考慮し、最適な除去装置を選択することが重要です。

3. 自治体に求められるPFAS対策

自治体に求められるPFAS対策は、住民の健康を守り、安全な水環境を維持するための重要な責務です。以下に、自治体が取るべき主な対策を詳述します。

  1. 水質モニタリングの強化
    定期的なPFAS濃度の測定を実施し、最新の分析技術を導入して精度を向上させる必要があります。これにより、早期発見とリスク軽減が可能になります。
  2. 浄水施設へのPFAS除去装置の導入
    汚染レベルに応じて、グラニュラ活性炭（GAC）やイオン交換樹脂（IX）、逆浸透膜（RO）などの技術を選択し、段階的に導入します。
  3. 汚染源の特定と対策
    工場や空港、消防訓練施設などの潜在的な汚染源を調査し、汚染源の改善を指導・規制します。
  4. 住民への情報提供と啓発
    PFASのリスクに関する正確な情報を提供し、住民の安心感を確保します。検査結果の透明性を確保し、公表することが重要です。
  5. 緊急時対応計画の策定
    高濃度のPFASが検出された場合に迅速に対応できる体制を整え、代替水源の確保や緊急給水計画を策定します。
  6. 長期的な水源保護策の実施
    水源周辺の土地利用や森林保全、地下水涵養事業などを推進し、汚染の未然防止を図ります。
  7. 財政支援の確保と有効活用
    国や地方自治体の補助金や資金を活用し、PFAS対策の予算を確保します。長期的な投資計画も重要です。
  8. 他自治体との情報共有と連携
    成功事例の共有や広域的な水質管理体制の構築、技術開発プロジェクトへの参加を促進します。
  9. 処理技術の研究と導入
    新しいPFAS除去技術（例えばフォーム分離や電気化学酸化法）の研究と試験導入を行い、効果的な技術を採用します。
  10. 規制強化と政策提案
    必要に応じて、自治体レベルでの条例制定や規制強化を提案し、PFAS排出量を制限する政策を策定します。

これらの対策を総合的に実施することで、自治体はPFAS汚染から住民の健康と環境を守る責務を果たすことができます。また、長期的視点に立った取り組みにより、持続可能な水環境の実現が可能となります。

4. 工場に求められるPFAS対策

工場に求められるPFAS対策は、環境負荷の低減と社会的責任の観点から極めて重要です。以下に、工場が取るべき主な対策について説明します。

  1. PFAS使用の削減・代替
    • PFAS含有製品や原材料の洗い出し
    • 可能な限りPFASフリーの代替品への切り替え
    •  代替が困難な場合の使用量最小化策の実施
  2. 排水処理設備の強化
    • PFAS除去装置の導入（活性炭吸着、逆浸透膜など）
    • 既存の排水処理システムの最適化
    • 定期的な処理効率のモニタリングと改善
  3. 工場内での漏洩防止策
    • PFAS取扱区域の明確化と管理強化
    • 二次容器の設置や不浸透性床材の使用
    • 定期的な設備点検と予防保全の実施
  4. 従業員教育とトレーニング
    • PFASの危険性と適切な取扱いに関する教育
    • 緊急時対応訓練の実施
    • 環境意識向上のための継続的な啓発活動
  5. モニタリングと情報開示
    • 工場排水と周辺環境のPFAS濃度定期測定
    • 測定結果の透明性確保と積極的な情報公開
    • 地域住民や自治体との対話促進
  6. サプライチェーン管理の強化
    • 取引先へのPFAS使用状況調査
    • PFAS含有製品の段階的な調達中止
    • サプライヤーとの協働による代替品開発
  7. 研究開発への投資
    • PFASフリー技術の開発促進
    • 産学連携による新たな除去技術の研究
    • 環境配慮型製品の開発と市場投入
  8. 汚染土壌・地下水の浄化
    • 過去の使用に起因する汚染調査の実施
    • 適切な浄化技術の選定と実施
    • 長期的なモニタリングと追加対策の検討
  9. 法規制への先行的対応
    • 国内外のPFAS規制動向の把握
    • 将来の規制強化を見据えた自主基準の設定
    • コンプライアンス体制の継続的な改善
  10. 地域社会との協調
    • 地域の環境保全活動への積極的参加
    • PFAS問題に関する啓発イベントの開催
    • 地域の水質改善プロジェクトへの支援

これらの対策を総合的に実施することで、工場はPFAS汚染の防止と環境負荷の低減を図ることができます。
また、こうした取り組みは企業の社会的評価を高め、持続可能な事業運営にもつながります。PFAS対策は単なる法令遵守にとどまらず、企業の社会的責任を果たす重要な機会として捉えるべきです。

5. PFAS除去装置導入の課題と今後の展望

PFAS除去装置の導入は水質改善の効果がありますが、その過程には様々な課題があります。同時に、技術の進歩とこの問題への意識の高まりにより、今後の展望も開けつつあります。

PFAS除去装置の導入の課題

  1. 高コスト
    • 初期投資の大きさ（特に大規模施設向け）
    • ランニングコストの負担（フィルター交換、電力消費など）
    • 対策：段階的導入、補助金活用、長期的コスト削減策の検討
  2. 技術的限界
    • 短鎖PFASの除去困難性
    • 処理水量と除去効率のトレードオフ
    • 対策：複合的技術の採用、継続的な研究開発支援
  3. 運用・管理の複雑さ
    • 専門知識を持つ人材の不足
    • 適切な維持管理体制の構築
    • 対策：従業員教育の強化、外部専門家との連携
  4.  二次汚染リスク
    • 使用済みフィルターの処分問題
    • 濃縮PFASの適切な処理方法
    • 対策：安全な処理・処分方法の確立、リサイクル技術の開発
  5. 規制基準の不確実性
    • 国際的な基準値の差異
    • 将来的な基準強化への対応
    • 対策：柔軟な設計による将来的な拡張性確保

今後の展望

  1. 技術革新
    • より効率的で低コストな除去技術の開発
    • AIやIoTを活用した最適化システムの実現
    • バイオレメディエーション（生物を利用した環境修復技術）など新たなアプローチの探求
  2. 法規制の整備
    • 国際的に調和したPFAS規制の確立
    • 製造・使用・廃棄の各段階における包括的な管理体制の構築
  3. 産学官連携の強化
    • 共同研究プロジェクトの増加
    • 実証実験の場の提供と成果の共有
    • 技術移転の促進による普及拡大
  4. 社会的認知度の向上
    • PFAS問題に対する一般市民の理解促進
    • 環境配慮型製品への需要増加
    • 水質保全活動への参加意識の高まり
  5. 循環型社会への貢献
    • PFAS除去過程で得られた知見の他分野への応用
    • 水資源の有効利用促進
    • 環境負荷の少ない製品開発への波及効果

6.PFAS対策のまとめ:

PFAS汚染は、私たちの健康と環境を脅かす重大な脅威です。
持続性と生体蓄積性から、長期的な健康被害が懸念されており、特に水からの摂取に注意が必要です。しかし、最新のPFAS除去装置と浄水処理技術の発展により、この問題に対する効果的な解決策が提供されつつあります。

活性炭吸着、イオン交換樹脂、逆浸透膜といった従来の方法に加え、ナノろ過膜や電気化学的酸化処理などの新技術が登場し、PFAS除去の効率と効果を飛躍的に向上しています。家庭レベルでも、適切な浄水器の選択や日常生活での注意により、PFAS暴露のリスクを軽減することが可能です。

世界的にPFAS規制が強化される中、日本でも今後より厳格な基準が導入されると予想されます。この動きは、安全な飲料水の確保と環境保護を促進する一方で、産業界にも大きな変革をもたらすでしょう。

PFAS問題への対策は、個人、企業、行政が一体となって取り組むべき重要な課題です。最新の技術と知識を活用し、健康と環境を守るための行動を今すぐ始めることが重要です。安全な水の確保は、私たちの未来を守る第一歩なのです。

水処理の問題をお持ちの方は是非当社取扱の水処理装置をご検討ください。

当社取扱の水処理装置の特徴

・イニシャルコストが従来方式に比べて1/3！ ・ランニングコストも従来方式に比べて1/4！ ・必要なスペースは従来方式の1/6!

導入事例

詳細はこちら 排水処理設備　廃プラ洗浄の水処理を低コストで行うには
タイトルとURLをコピーしました